(影片來源:華爾街日報,在視頻開始播放後,點擊播放器右上方的“Captions”標籤,選擇“簡體中文”或“繁體中文”即可顯示對應的中文字幕。)
許多投資人在投資基金時,總是看基金過去績效來做為買進的參考,其實這對於投資人的績效完全沒有幫助,而且還可能陷入較高的風險當中。我們看看華爾街日報專欄理財作家Jason Zweig如何評述最近基金經理的好績效(跑贏大盤指標),投資人應該看看共同基金經理的投資組合內容,就能理解為何2009年股票型基金經理能打敗S&P500指數的原因,其實是他們的投資組合持有較多的小型股,而2009年小型股漲幅超過大型股,所以很自然就能打敗大盤(S&P500 index),但是如果情況相反(大型股跑贏小型股)或是空頭來襲(通常小型股跌幅較大型股來的深),那麼基金經理人的績效就可能會輸給S&P500指數。
Jason Zweig最後建議投資人,還是買進低成本的指數型基金,才不用費心的尋找(看起來)高績效的基金經理人,但買進後基金的績效卻輸給大盤,之前的一篇研究,剛好可以為這段話做一個很好的說明。
PS.影片中的中文翻譯有錯誤,它將小型股翻譯成低價股。
0 意見:
張貼留言